Mostrando entradas con la etiqueta Eurodiputados. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Eurodiputados. Mostrar todas las entradas

martes, 27 de mayo de 2014

Y al Final ¿Cómo queda el Europarlamento? ¿Algo ha Cambiado?


El pasado domingo hemos elegido un nuevo parlamento europeo para los próximos 5 años. Independientemente de las consecuencias estatales, internas de los partidos o las mediáticas sorpresas, están los datos a nivel europeo y creo que es ahí donde debemos hacer el análisis ¿Qué Europarlamento hemos elegido? ¿Cómo ha variado la representatividad de las diferentes tendencias ideológicas? Para responder a estas y otras preguntas utilizaré un gráfico obtenido de El País.

 
 


En primer lugar debemos indicar que elegíamos menos Eurodiputados que en 2009. Este domingo elegimos a 751 personas y en 2009 habíamos elegido a 766. Es decir, ha habido una reducción del 2%. En cuanto a la participación se ha incrementado un 0,2%.

En cuanto a la representatividad porcentual, el Partido Popular Europeo, a pesar de haber ganado nuevamente las elecciones, ha sufrido un retroceso de 7,84% en representación. Mientras que en el caso  del Partido de los Socialistas Europeos, a pesar de no haber ganado las elecciones, este retroceso ha sido sólo del 0,16%. Liberales, Verdes y Conservadores también han sufrido retrocesos del 2,57%, 0,51% y 1,19%.

Por el contrario, Izquierda Unitaria, Europa de la Libertad e Independientes han incrementado su representatividad porcentual ( 1,02%, 0,75% y 1,67% respectivamente)

Con estos datos, observamos la considerable merma en representatividad del Partido Popular Europeo, responsable último y máximo de la situación en la que vivimos durante los últimos 15 años, por su hegemonía en Europa. En el resto de partidos los incrementos o decrementos no son significativos y por tanto, no parecen haber sufrido ni el castigo excesivo ni la recompensa por su labor anterior. Quizás aquí entra la atonía y resignación de la mayoría de europeos y europeas que consideran la Unión como un ente abstracto y lejano.

He dejado para el final el significativo, preocupante y demoledor dato de “Otros” con 64 Eurodiputados y un peso porcentual equiparable a los Liberales . En este grupo se encuentran tanto los representantes de Amanecer Dorado, Le Pen con una representación muy importante y extremismos de izquierda o novedosos, alternativos y mediáticos populistas.

Sin duda, la única noticia preocupante en estos momentos para Europa es el auge de extremismos y populismos, que nos recuerdan una vez más el fantasma totalitarista que devastó Europa en el siglo pasado. Por lo demás, en términos EUROPEOS, poco ha cambiado, salvo el incremento de “pepitos grillo” en la Eurocámara y el descenso significativo del Partido Popular, aunque insuficiente para cambiar Europa y sus políticas.

La ciudadanía ha hablado y a la vista de los resultados:

No está interesada en participar (43,09% participación)

No le importa quién dirija Europa. (PPE después de 15 años)

No quiere CAMBIOS en la políticas seguidas. (Austericidio)

No existe una ALTERNATIVA MAYORITARIA a la actual situación. (PSE no sube, la izquierda se fragmenta)

 





jueves, 22 de mayo de 2014

¿Es mi voto Útil? Tipos de Votantes




Entramos en la recta final de la campaña y llega el momento de analizar las propuestas y decidir, si no lo hemos hecho ya, el sentido de nuestro voto. Llegados a este punto siempre surge la misma pregunta ¿Será útil mi voto?

Y aquí cada persona valora de forma diferente la utilidad de su papeleta y por ello deberán de valorar las consecuencias de ese voto.  En función del valor que cada persona concede a su voto podemos clasificarnos en:

          Quienes no van a votar.  Estas personas probablemente estén en contra de las medidas que se toman en Europa, probablemente también sufran sus consecuencias, sin embargo, optan por protestar en bares, restaurantes, reuniones, en lugar de tratar de cambiar su situación con voto. Serían los PROTESTONES PASIVOS.

          Quienes acuden a votar. Estas personas deciden ejercer su Derecho Fundamental del voto. Tienen conciencia ciudadana y entienden el libre ejercicio de este derecho como una reafirmación en su condición de ciudadanos/as. Serían los/as CIUDADANOS EJERCIENTES.

Dentro del grupo de CIUDADANOS EJERCIENTES, los habrá que se encuentren cómodos en la situación que vivimos, apoyen los ajustes, la Troika y la Imposición del Sistema Financiero, también los habrá que no comparten en absoluto este modelo de Europa que la Derecha ha instaurado en los últimos 15 años en los que ha ejercido su poder.  Podemos clasificar a estos CIUDADANOS EJERCIENTES en:

          Quienes optan por el voto conservador. Estos votantes acudirán a votar a su candidato haga lo que haga, diga lo que diga, robe lo que robe o lo condene quien lo condene. Porque estos votantes no tienen espíritu crítico: Votan “A los Suyos”. Por más, que “Los Suyos” en realidad lo sean de sí mismos y sus negocios. Estos son los VOTANTES CONFORMISTAS.

         Quienes opten por posiciones novedosas, por pequeños partidos o por mediáticas candidaturas, en un sentido de modernidad y cambio. Sin embargo, estos electores no hacen una visión de conjunto y tampoco consideran que su voto vaya a ser trascendental, por ello están dispuestos a que su voto contribuya a incrementar la ventaja de la primera fuerza sobre el resto. Son los VOTANTES EXPERIMENTO.

          Quienes voten por opciones progresistas. Son ciudadanos críticos siempre, con el oponente y con sus propios partidos próximos. Es una condición inherente a la izquierda, sin esta cualidad la izquierda dejaría de existir.  Son los VOTANTES INCONFORMISTAS. En ocasiones estos ciudadanos abandonan sus posiciones tradicionales por su descontento y se convierten en VOTANTES EXPERIMENTO.

El próximo domingo 25 de Mayo debemos convertirnos en CIUDADANOS EJERCIENTES, DEBEMOS VOTAR. Porque nos estamos jugando no sólo el futuro de Europa, que también, si no un MODELO DE EUROPA.

Es IMPRESCINDIBLE tratar de ROMPER la MAYORÍA CONSERVADORA de los últimos 15 años. Debemos pues DERROTAR a los CIUDADANOS CONFORMISTAS y lograr una UNIDAD de los VOTANTES EXPERIMENTO Y LOS VOTANTES INCONFORMISTAS. ¿Por qué?

Para dar a nuestro voto la mayor UTILIDAD POSIBLE. Los Experimentos están bien en otros ámbitos científicos, pero en el ámbito político nos debemos mover con una visión y vocación de MAYORÍA. Hoy por Hoy, esa mayoría está en manos de la DERECHA que UNIFICA SUS VOTOS, por la naturaleza de sus votantes. Corresponde a la IZQUIERDA, y en particular a la fuerza SOCIALDEMÓCRATA construir esa EUROPA ALTERNATIVA: LA EUROPA SOCIAL.

Pongamos en valor nuestro voto, dotémoslo de FUERZA Y REPRESENTATIVIDAD y RESPALDEMOS a la fuerza con CAPACIDAD REAL: El Partido de los Socialistas Europeos. Imaginemos un Europarlamento con un Partido Popular con muchos Eurodiputados y enfrente pequeños grupúsculos de Eurodiputados ¿Servirían de algo las voces críticas si no tienen fuerza?

lunes, 19 de mayo de 2014

El Puño y la Rosa: La importancia de los Símbolos el 25 de Mayo


Estamos en plena campaña electoral para unas elecciones Europeas transcendentales, en nuestra mano está la posibilidad real de cambiar la mayoría hegemónica de la derecha conservadora en los últimos 15 años.  Se trata de una disputa con un marcado carácter ideológico, donde por primera vez en mucho tiempo se contraponen dos opciones con diferentes prioridades: el capital y la ciudadanía.

En política, como en otros aspectos de la vida, es tan importante tener claro de dónde venimos, dónde estamos y hacia dónde nos dirigimos, como lo son a su vez los símbolos que nos representan. Por eso, llegados a este punto del debate ideológico, me gustaría analizar el significado del puño y la rosa del PSOE. ¿Cuál es su significado?

A pesar de las diferentes teorías tremebundas que los reaccionarios ponen en circulación periódicamente, en torno a sociedades secretas, los Rosacruces o la masonería, para infundir el odio y el temor sobre los partidos socialistas o socialdemócratas europeos. Lo cierto es que, existe un consenso más amplio entorno al verdadero significado del puño cerrado sosteniendo la rosa: LA UNIÓN.

La UNIÓN de la fuerza del puño cerrado (el trabajo, los trabajadores de los cinco continentes unidos, tomando “conciencia de clase” para defender sus intereses frente a los privilegios de unos pocos) con la sensibilidad de la rosa (el pensamiento y la cultura).

El próximo 25 de Mayo el Partido de los Socialistas Europeos, tiene la Posibilidad Real de conformar una Alternativa Democrática, Realizable Y Europeísta. Para ello, es necesario un APOYO MAYORITARIO de la sociedad a la que representan los Partidos Socialistas y Socialdemócratas: La Clase Trabajadora, del eslabón más débil del capitalismo. De cada uno/a de nosotros/as depende que la DERECHA REACCIONARIA  continúe GOBERNANDO EUROPA.

Si queremos una EUROPA DIFERENTE, LA EUROPA DE LAS PERSONAS, debemos favorecer el ideal de UNIÓN que describía previamente. LA UNIÓN de las Víctimas de los recortes, alrededor de la única fuerza política con capacidad real de hacerlo:

¡VOTEMOS MASIVAMENTE EL PRÓXIMO 25 DE MAYO AL PARTIDO DE LOS SOCIALISTAS EUROPEOS!

Si queremos cambiar las cosas, si queremos poner freno a los recortes ¡Conformemos una Mayoría Socialdemócrata Sólida Y Holgada!
¡PAREMOS a la DERECHA!

¡NO NOS DEJEMOS ENGAÑAR!
No está en juego el BIPARTIDISMO,
Está en juego un FUTURO DIFERENTE Para Europa y para la CIUDADANÍA EUROPEA.

CADA VOTO PERDIDO EN LA ABSTENCIÓN O DISGREGADO EN OTRAS FUERZAS MINORITARIAS, DEBILITARÁ LA POSICIÓN DE LA CIUDADANÍA Y BENEFICIARÁ A LA DERECHA Y SUS RECORTES.
¡ESA ES LA REALIDAD!

DIVIDIR EL VOTO, NO VOTAR O APOYAR AL PARTIDO POPULAR EUROPEO SUPONE RESIGNARSE A QUE LAS COSAS SIGAN IGUAL, A MÁS RECORTES, MÁS PARO Y MÁS SUFRIMIENTO PARA LAS PERSONAS.

viernes, 9 de mayo de 2014

Partido de los Socialistas Europeos: La Alternativa Real el 25-M

 
Comienza la campaña para las elecciones del próximo 25 de Mayo. Las primeras elecciones en las que elegiremos a un Presidente de Europa Democráticamente. En los últimos tiempos la desafección hacia la política y en particular, el rechazo a todo lo que tiene que ver con Europa, ha alimentado tanto el euroescepticismo como el anti europeísmo. Caldo de cultivo para los extremismos  populistas de los tradicionales espectros ideológicos: derecha e izquierda.
La hegemonía ideológica conservadora en la última década ha contribuido de forma determinante a esta situación. Lo ha hecho porque sus dirigentes han impuesto su visión insolidaria e individualista de una sociedad mercantilizada, donde el capital se impone al trabajo y donde los beneficios sociales son interpretados como un gasto innecesario. En definitiva, han impuesto la “Selección Social de las Personas”, quienes tengan fuerza, capital y poder y se adapten a los cambios en el mercado sobrevivirán. Mientras los más débiles sin recursos se quedarán por el camino.
Aquí radica la importancia de las elecciones del próximo 25 de Mayo: Debemos de votar si rechazamos este modelo conservador de Europa, con unas políticas sociales y económicas que nos han conducido al desastre, con las que pretenden sacarnos de esta situación, sacrificando para ello nuestros derechos, nuestras condiciones laborales y prestaciones sociales, mientras el capital que ha generado la situación continúa recogiendo pingües beneficios.
La alternativa pasa en exclusividad por configurar una mayoría socialista-socialdemócrata, representada por el Partido de los Socialistas Europeos (PES) que cambie el rumbo de Europa. En definitiva, que vuelva a los orígenes de aquella Europa que anhelaba la unidad, que pretendía construir un espacio común y solidario de convivencia y que hoy 9 de Mayo celebramos. Porque la alternativa no pasa por atomizar el voto, ni está en juego el fin, como pretender hacernos creer algunas fuerzas políticas, del presunto bipartidismo. Está en juego Europa como proyecto y potencia global, todo lo demás son argucias electorales que, a lo sumo, lograrán colocar pequeñas voces imperceptibles en un Europarlamento de 751 eurodiputados/as.
Apostemos por una mayoría progresista clara, paremos los pies a la derecha ultraconservadora, pongamos límites a los desmanes de los últimos tiempos. Confiemos pues en el Partido de los Socialistas Europeos para conformar la mayoría cualificada del cambio.
Otra Europa es posible, la Europa de las personas, la Europa que potencie el empleo digno y de calidad, con un Salario Mínimo Europeo Común, la Europa que potencia el I+D+I y protege su Industria en un mercado globalizado, la Europa que flexibilice los plazos para el cumplimiento del déficit, la Europa que ponga en marcha una “Troika Social” donde los agentes sociales complementen a los agentes políticos y potencien la protección de las personas de forma preferente, la Europa que acabe con el secreto bancario, que persiga los paraísos fiscales, que ponga en marcha de forma urgente la “Tasa Tobin” sobre las transferencias financieras, la Europa que luche contra la pobreza y la defensa de los derechos humanos, la Europa de la igualdad de  género, de la libertad de elección de las mujeres, la Europa que acabe con la pobreza energética.
Esa Europa diferente, más social, más solidaria, más unida y más cohesionada, es posible. Si queremos alcanzarla debemos votar el próximo 25 de Mayo y debemos mostrar un apoyo mayoritario a la única fuerza que tiene opciones reales de configurar la Europa Alternativa.
Feliz día de Europa.

lunes, 10 de febrero de 2014

¿Por qué son importantes las Elecciones Europeas?




¿Cuántas veces en los últimos años habremos mirado hacia Europa en busca de una solución a la dramática situación que viven miles de ciudadanos/as en España y en Europa?

EUROPA, ESE SUEÑO DE SOLIDARIAD, INTEGRACIÓN, PROGRESO Y COHESIÓN SOCIAL que a finales del pasado siglo consiguió unir entorno a sí, a políticos y partidos de los diferentes espectros ideológicos. El objetivo era conseguir que Europa se convirtiera en una potencia, con peso internacional suficiente, para exportar el modelo de Estado de Bienestar que se había ido construyendo.

Sin embargo, aquel sueño se ha tornado en pesadilla para muchos ciudadanos del Sur, que la identifican, erróneamente, con las políticas llevadas a cabo por los diferentes Gobiernos, y en definitiva, por la ideología conservadora mayoritaria en la última década en el seno de la UE. 

Europa sigue siendo importante para los ciudadanos que vivimos en este ámbito, al igual que lo era cuando recibíamos fondos de cohesión o desarrollo.

·         ES IMPORTANTE, porque en un mundo cada vez más globalizado es imprescindible abandonar los intereses particulares de cada Estado miembro, en beneficio del conjunto de una Unión Fuerte y Cohesionada.

·         ES IMPORTANTE, porque muchas de las políticas que hoy se ponen en marcha en los diferentes países vienen de Europa.

·         ES IMPORTANTE, porque por primera vez los ciudadanos vamos a elegir tanto a nuestros representantes en el Parlamento Europeo, como al Presidente de la Comisión (hasta la fecha su elección no dependía directamente de la elección ciudadana).

·         ES IMPORTANTE, porque de estas elecciones saldrá una mayoría en el Parlamento Europeo que marcará las directrices a seguir en materia económica y social (ámbitos más delicados en este momento)

·         ES IMPORTANTE, porque ahora existe la posibilidad real de cambiar las políticas que no nos gustan o que nos perjudican. Existe la posibilidad de cambiar el equilibrio de poderes, de modo que la socialdemocracia y el centro izquierda consigan una mayoría que fuerce a cambiar el rumbo.

·         ES IMPORTANTE, porque nos jugamos nuestro futuro como potencia, de los resultados dependerá una apuesta firme por una Europa Social y Cohesionada o una Europa Taciturna.

Es imprescindible el voto mayoritario y la participación en las elecciones, más aún cuando estamos en desacuerdo o hemos protestado en las instituciones, en la calle, en las redes sociales, o en cualquier otro ámbito: SI NO NOS GUSTA ESTA UNIÓN EUROPEA, PARTICIPEMOS ACTIVAMENTE PARA CAMBIARLA.

jueves, 26 de septiembre de 2013

Renace el Fantasma Totalitario en Europa




El sueño europeo, aquel ideal de unión que pretendía poner el punto final a un siglo de cruentos enfrentamientos, se plasmó en la Unión Europea. En las décadas pasadas una inmensa mayoría veíamos a Europa como ese paraíso al que acceder, ese selecto club de prosperidad, trabajo y oportunidades, ese club de las subvenciones, de la convergencia. Todos queríamos pertenecer a ese idílico proyecto económico-político, porque veíamos un modelo de progreso social, de libertades, de ilusión compartida y de garantía democrática.

Sin embargo, las decisiones políticas poco acertadas, por no decir desafortunadas, el intento de Constitución sin llegar a serlo, la no cesión de Soberanía a la UE, la ampliación a nuevos países y el nacionalismo estatal en muchos lugares, hicieron que ese sueño se fuera desvaneciendo.
A todo ello debemos unir el crack en la economía global y las erráticas salidas planteadas desde la Europa rica, donde primaron los intereses nacionales por encima de los intereses del conjunto de Europa. Recibía en ese momento la UE una estocada profunda e hiriente y que pondría un punto, que no sabemos si seguido o final, a aquel bello sueño del siglo pasado.  
Hoy miramos nuevamente a Europa y encontramos un conjunto de países desnortados, inmersos en reformas que ahondan más aún en la penuria de sus pueblos, que han pasado a un segundo plano (por delante tienen al sector financiero).

Como un cáncer en un cuerpo moribundo, enfermo y rendido, una nueva crisis sacude Europa: la crisis del odio racial, la xenofobia y la discriminación social. Los grupos neonazis, fascistas y de extrema derecha se están rearmando política e ideológicamente, como cebo utilizan el que siempre les ha funcionado, el que en el pasado les llevó a conquistar el poder bien por las urnas o bien por la fuerza: el odio al diferente, al extranjero, al pobre, al disminuido.


domingo, 24 de marzo de 2013

Nuevo fracaso de la UE: Chipre


  Hoy la noticia sobre Chipre nos dice que l@s chipriotas sólo podrán acceder a 100 euros por día en los bancos del país y al capital que ell@s mismos habían ahorrado. Arrastramos un periodo vergonzoso para una UE que no ha sabido llevarnos a una consolidación de derechos, deberes, cuentas y armonización fiscales que nos presenten como un poder más en el Mundo globalizado.

 Chipre es el último de los fracasos de la UE, tras los infructuosos rescates en Grecia, Italia, Irlanda, Portugal o España. Desde este blog se ha apelado desde el inicio de la crisis a una visión europea del problema y a una solución coordinada y contundente. En cambio Alemania convertida una vez más en dueña y señora del futuro europeo, ha decidido hundir a sus supuestos socios, a fin de salir reforzada de la situación.

Nadie discute ya que Alemania y Merkel ordenan y mandan en la UE, secuestrada y silente ante el apabullante dominio alemán. La imposición de gobiernos en Italia y la presión sobre Grecia, han llevado al resurgir de movimientos totalitarios fascistas, que creíamos desterrados de la vieja Europa tras la Segunda Guerra Mundial. Y nuevamente fruto de los errores cometidos por Alemania.

Si analizamos la evolución de las primas de riesgo de los países con problemas, la deuda soberana y sus poseedores y la intención de voto o la popularidad de la señora Merkel y su partido, observamos que están relacionados de una forma directa o proporcional. De modo que la Europa del Siglo XXI se hunde para ensalzar y entronizar a la Canciller todopoderosa alemana.

jueves, 10 de noviembre de 2011

¿Principio del fin de la UE?

El comité de sabios, si puede llamarse sabio a alguien que asesora tarde, alemán recomienda a la Canciller Alemana Merkel que es necesario la compra de deuda de los países euro en peligro, a fin de garantizar el euro, similares a lo que en múltiples ocasiones me he referido como eurobonos y de los cuales los mandatarios Alemanes y Franceses se han negado en reiteradas ocasiones a emitir.

Ignorante uno en comparación con semejantes eruditos en materia económica, hace meses que defendí los eurobonos como una de las medidas a adoptar de manera eminente, claro está en aquel tiempo. El sentido común, en aquel entonces como ahora, me hacia ver una posible barrera de contención del ataque “terrorista-financiero” que sufría la zona euro por entonces. Lo comparaba con lo que está sucediendo donde comenzó la crisis financiera mundial EEUU, allí algunos Estados tenían una situación económico-financiera mucho peor que algunos de los países europeos que se han dejado caer, sin embargo, por la composición de su sistema, con bonos habían conseguido frenar en cierta medida los ataques, que junto con otras medidas les harían salir adelante.

Hoy podemos constatar que somos muy pocos los ciudadanos que creemos en Europa como un Estado de Estados fuerte y poderoso, equiparable a otras grandes potencias mundiales. Reitero aún resultando pesado, que la solución deberá venir de Europa y que mientras Europa no se crea un ente Unido no habrá salida. La prensa hoy recoge declaraciones de dirigentes europeos que apuntan a una posible ruptura de la UE en dos grupos: por un lado los poderosos: Alemania, Francia y Benelux y por otro el grupo de los lentos. Afirma Barroso que la UE no puede permitirse seguir la velocidad de los países más lentos y ha de defender el crecimiento de las locomotoras de Europa.

miércoles, 26 de octubre de 2011

Aplicación de la Ley del Embudo en la UE

Podríamos decir extrañados que nuestros 736 Eurodiputados han aprobado reducir un 5% el coste de sus viajes y congelar sus dietas diarias. A priori todo ello cierto, nos parecería un gesto digno de mención en los tiempos que corren. Recordemos que Europa está sufriendo una crisis Finaciera severa y que nuestros gobiernos nos reclaman una y otra vez apretarnos el cinturón, reducir el gasto público, prescindir o recortar partes fundamentales de ese Estado de Bienestar que considerábamos nuestro y un largo etcétera.

La realidad es muy distinta, sus señorías reciben de mis impuestos y de los suyos lector, un sueldo de unos 6000 euros mensuales, más complementos, a parte dietes por desplazamiento, hoteles y viaje. Hasta aquí podría considerarse dentro de la normalidad, semejantes gastos para una persona que representa internacionalmente la soberanía popular. Evidentemente existe un pero, corrijo: UN PERO, con mayúsculas y bien grandes: a todo ello debemos sumar el importe de 4300 euros, que sus señorías reciben mensualmente para sus gastos y que NO NECESITAN JUSTIFICAR.