Elecciones Primarias Autonómicas del PSOE

 

En la jornada de ayer las y los valencianos tuvieron la oportunidad de elegir al candidato del PSPV a las elecciones autonómicas en un proceso democrático, transparente y abierto. En el mismo decidieron participar de forma voluntaria y previa inscripción 66.000 personas, entre las que se incluían los 16.000 afiliados del partido.  Finalmente del total del censo la participación superó el 80%. Desde hoy el PSPV-PSOE cuenta con un candidato respaldado democráticamente por una cifra de personas que duplica el total de militantes del partido.

Ha de ser motivo de orgullo para las y los socialistas el éxito de un proceso novedoso, que con sus defectos o con los peros que queramos ponerle, da respuesta a la demanda de participación directa de la sociedad en las decisiones de los partidos.

Habrá quien critique estos procesos, lo harán por su organización, por la participación, por el grado de apertura, por el resultado y por un largo etcétera que se nos pueda ocurrir. Lo harán desde afuera quienes quieren darnos lecciones de democracia y participación, también quienes hablan de horizontalidad en la toma de decisiones, pero que luego en sus casas toman las decisiones bien por “Dedocracia” o bien por imposiciones o equilibrios. Incluso los habrá que nos critiquen duramente y sin embargo, en sus casos, resuelvan las diferencias en los tribunales. ¿Por qué lo harán?

Porque ha sido el PSOE el que ha propuesto este modelo de participación ciudadana, porque ha sido el PSOE el que se ha arriesgado. En definitiva “porque ha sido PSOE” y eso chirría mucho a izquierda y derecha, porque desmonta tópicos y calumnias achacados el PSOE, porque desmonta el PSOE y PP “la misma mierda es” y porque con estos procesos taparemos la boca a muchos voceros que entienden la democracia como un embudo con el lado ancho para sus actuaciones y el estrecho, no ya sólo para los demás, si no para el PSOE.

Ante las posibles críticas, las y los socialistas debemos sacar pecho y decir las cosas claras:

•  Militamos en un partido democrático, que siempre ha sido democrático, que siempre ha tenido unos procesos internos, unos estatutos y unos órganos de decisión democráticos, que acatamos, respetamos y contribuimos a crear o modificar, con la lealtad y la libertad con la que ejercemos nuestra militancia.
•  El proceso de primarias es una herramienta más, un nuevo modelo de participación democrática, que las y los socialistas nos hemos dado y que en determinados casos hemos decidido abrir a la sociedad.
•  Todos y cada uno de los procesos democráticos de primarias que se van a poner en marcha tendrán para nosotros la misma legitimidad. Tanto los abiertos a la sociedad (Valencia o Baleares) como los que se celebren de acuerdo al modelo clásico de primarias entre la militancia (Aragón o Murcia) ¿Por qué? Porque todos son fruto de la libertad de elección que nuestros órganos internos otorgan a cada federación.
•  Las personas que quieran, cumplan los requisitos y los procedimientos establecidos, podrán participar en las elecciones primarias que se celebren en los diferentes ámbitos, en función del grado de apertura que cada territorio establezca.
•  Ninguna otra fuerza política en España, hasta la fecha, ha hecho un ejercicio de apertura tal y como el que está en marcha en el PSOE, por tanto, lecciones las justas, de democracia menos aún.

Ahora la prioridad es lograr una mayoría política de centro izquierda en el Parlamento Europeo y en otoño, el partido tendrá de nuevo la oportunidad de demostrar su compromiso con la participación ciudadana en la toma de decisiones en las primarias abiertas para la elección del candidato o candidata a presidir el Gobierno de España. Ahí tendremos una nueva oportunidad, con repercusión internacional, de demostrar la limpieza, transparencia y participación ciudadana del proceso de primarias, para lo cual debemos de exigirnos pulcritud, responsabilidad, debate y ejemplaridad. Desde ese momento debemos ser una única voz, con un único mensaje, detrás de nuestro candidato o candidata.

¿Por qué me interesa la Política? ¿Por qué me digo socialista?

 

Razonamiento de un conocido:

“Vamos a ver hombre: Tienes trabajo, cobras puntualmente a fin de mes, tienes casa, tienes coche, estabilidad, ¿A ti qué más te da la política?  Y encima si todavía fueras de derechas, pero no, dices que eres socialista ¿Socialista de qué? Ya no hay socialistas, los políticos son todos unos ladrones, nosotros a seguir dedicándonos a lo nuestro a trabajar y punto.”

Esta reflexión podría encajar en el perfil de una persona de cierta edad, que ya está de vuelta de todo y que se considera “salvado” y a buen recaudo de la crisis. Pero lamentablemente esta reflexión es de una persona de treinta años. Al pararme a pensar en ello, me doy cuenta de que ha triunfado el modelo individualista del capitalismo en los últimos años, el “sálvese quien pueda” y “a costa de quien sea”, en definitiva, una especie de “selección social” donde los más fuertes sobreviven, los débiles desaparecen y ello hace que me sienta preocupado y a la vez reafirmado en mi compromiso con la búsqueda de una sociedad más justa, igualitaria y equitativa de oportunidades, para que nadie se quede rezagado o para que la prosperidad de unos no dependa de la explotación sobre otros.

Ahondo en la reflexión y me reformulo las preguntas a mi mismo ¿Por qué me interesa la política? ¿Por qué me considero socialista? ¿Son los políticos corruptos y ladrones por el hecho de serlo? Como siempre ante tales cuestiones centrales debemos volver a los orígenes, al principio, para encontrar respuestas.

Mi interlocutor desconoce cuáles son mis orígenes y también parece olvidar cuáles son los suyos, se ha subido al carro del advenedizo a la nueva casta de la clase media, despreciando u olvidando que hasta no hace mucho tiempo pertenecía a la baja. Olvida también que esto que hoy se llama clase media no deja de ser un logro de la socialdemocracia, el triunfo del Estado de Bienestar que permitió, gracias a los largos períodos de gobiernos socialistas o socialdemócratas, el progreso social, en definitiva, el salto de escalafón social. Contribuyeron  al cumplimiento del principio de Pablo Iglesias:"El Partido Socialista es la entera emancipación de la clase trabajadora: es decir, la abolición de todas las clases sociales y su conversión en una sola de trabajadores libres e iguales, honrados e inteligentes." En la práctica, la clase media cumplía ese objetivo de emancipación de la clase trabajadora.

La política me interesa porque todas y cada una de mis circunstancias personales, sociales o económicas están relacionadas de forma directa con la política. Así me crié en un pueblo, en un entorno familiar en el que había desempleo y paro, en el que la solidaridad familiar y el esfuerzo de cada día contribuían a dignificar la vida en mi entorno. Estudié en una escuela Rural Pública, posteriormente en un Colegio Público, en un Instituto Público y finalmente en una Universidad Pública, accedí a una Beca Pública en prácticas y finalmente conseguí un puesto de trabajo. Lo hice, entre otras cosas, porque no había otra alternativa real para mi familia y además pude hacerlo, porque tuve las mismas oportunidades que el resto de niños nacidos en los años ochenta.  Y todo ello, fue posible por la determinación y la convicción política de un gobierno socialista que Universalizó la Educación, entre otros muchos Derechos.

¡Cómo no me va a interesar la Política! Si mi vida ha girado y evolucionado entorno ella. ¿Cuál hubiera sido mi presente si en aquel momento no hubieran existido igualdad de oportunidades para acceder a la educación? Posiblemente hubiera sido muy distinta la realidad que ahora estaría viviendo.

¿Por qué me considero socialista? ¿Por qué no soy de derechas?

Beatriz Talegón ¡Chapó!

 

Los medios de comunicación se hacen eco de la intervención de la española Beatriz Talegón, secretaria general de la Unión Internacional de Juventudes Socialistas, en un encuentro en Portugal en un hotel de cinco estrellas.

Estamos acostumbrados/as a que en este tipo de encuentros nunca pase nada, y por tanto, ha llamado la atención que Beatriz haya hecho unas declaraciones “fuera del guión” que algunos/as defienden que han de tener estos actos. Pero ella, simplemente se ha limitado a cumplir con la obligación moral que tiene para con sus representados/as. Actitud esta de la que puede estar muy orgullosa, porque muy pocos/as lo hacen.

¿Por qué nos sorprende que una representante de un colectivo que está sufriendo en sus carnes la crisis que ellos/as no han provocado, proteste y se rebele contra el conformismo? ¿Acaso los/as socialistas debemos “conformarnos”, mantenernos “estáticos/as” ante los cambios en la sociedad? ¿Debemos claudicar ante la injusticia? ¿Debemos convertirnos en cómplices de un sistema y unas políticas que están dejando en la cuneta a los colectivos más débiles? Si la respuesta a estas preguntas es afirmativa, entonces no merecemos mencionar la palabra socialismo para referirnos a nuestros principios y valores, porque no lo serán.

Hemos adoptado el modelo estadounidense de política-espectáculo y los/as dirigentes de los partidos han abandonado la calle, con especial reproche a las élites de los partidos socialistas, que practican el socialismo de salón y que deberían aspirar, como históricamente lo hicieron, a representar “los/as excluidos”, a otorgar a toda la sociedad las mismas oportunidades, de modo que nadie se quede atrás, que no progrese o no avance por pertenecer a una determinada familia, con una determinada renta o con un determinado patrimonio.

Comité Federal Decisivo

Han pasado cinco días desde la mayor derrota sufrida por el PSOE en este período democrático y aún nadie ha asumido responsabilidades.Al menos Blanco ha anunciado que se retira de la primera línea y no podía ser de otra manera. En el caso del candidato es lógico que no lo haya hecho, puesto que no tiene responsabilidades en el Partido, sin embargo la Dirección y su Secretario General al frente ha de enviar un mensaje claro e inequívoco mañana en la reunión del Comité Federal. De modo que se nombrara una gestora que vele por la transparencia, equidad e igualdad de oportunidades entre los diferentes candidatos que han de optar a la Secretaría General del Partido.

No es posible cumplir con el mandato de la sociedad el pasado 20-N de renovación y cambio, si la actual dirección no asume la derrota y presenta inmediatamente su dimisión. A fin de favorecer la transparencia, el contacto con la sociedad y la recuperación de la confianza, lo lógico sería que la actual dirección no interfiriese en el mismo y mucho menos que se dé la imagen de control del Partido por parte de uno y otro candidato. No cabe por tanto, la proclamación de un Secretario General por aclamación, es tiempo de que la militancia tome la palabra y que la sociedad se acerque al Partido, para decir lo que no le gusta y lo que se debe cambiar para recuperar su favor.

Reflexiones sobre el futuro del PSOE

En debate surgido dentro del movimiento socialista en España, tras las elecciones, participaré aportando la modesta opinión de un ciudadano normal, sobre cuál ha de ser el futuro del PSOE a partir de Febrero. Esta es una pequeña reflexión inicial, que iré matizando y concretando, según vayan desarrollándose los acontecimientos.

Tras la debacle socialista sufrida en las elecciones del 20-N, se constata la brecha creada entre la ciudadanía y el Partido. Brecha que ha hecho perder más de cuatro millones de votos en toda España y ha hecho saltar todas las alarmas en el Partido. Por ello, el Secretario General ha anunciado un Congreso Ordinario para el mes Febrero. Desde el mismo 20-N hasta febrero, los socialistas españoles debemos reflexionar sobre cuál ha de ser el Partido que queremos y quién puede representar mejor ese nuevo rumbo del Partido.

Como partido centenario ha sabido adaptarse a las necesidades de cada momento, pero en esta situación de crisis no se ha sabido dar una respuesta contundente y coordinada con el resto de la UE, como tampoco se ha sabido trasladar a los ciudadanos y a los militantes la necesidad de ciertas medidas. Surge por tanto, la necesidad de conectar nuevamente con la ciudadanía, allí donde esta se manifiesta. Hoy en un mundo globalizado, la visión del Partido sobre la sociedad ha de ser más global aún si cabe y por ello, el Partido debe escuchar las voces surgidas en las redes sociales, en las calles, en los blogs, en las casas del pueblo y las voces en general de la gente progresista de este país.

Futuro del PSOE tras el 20-N

Ante la situación desastrosa vivida por parte del PSOE en los últimos tiempos, corroborada por las citas electorales del 22-M y el 20-N, el partido ha de reflexionar sobre cuáles han sido los errores que han llevado a esta situación, analizar y asumir las consecuencias de esos errores y a la vez garantizar a los ciudadanos una alternativa seria, coherente y esperanzadora en un futuro mejor.

Es tiempo de cambios, pausados pero improrrogables. Está claro que el camino seguido en los últimos años ha chocado frontalmente con el pensamiento de los ciudadanos, y este ha sido quizás el mayor error. El partido ha de estar hoy como siempre al servicio de los ciudadanos, ha de ser la llave que aporte soluciones y no el muro que los cree o los empeore. Es tiempo de explicaciones, de asunción de errores, de cambio tranquilo, un cambio no que lleve a quedarnos nuevamente en la misma posición, si no un cambio que haga avanzar la relación con los ciudadanos y les escuche en la calle, en las redes sociales, en las sedes del partido.

¡Pelea por lo que quieres.... y ten presente lo que No!

Conmoción democrática

El pasado viernes la familia socialdemócrata ha sufrido un durísimo atentado en la Isla de Utøya, Noruega, donde las juventudes socialdemócratas participaban en un campamento, así como en los dos atentados coordinados en Oslo.



El asesino confeso Anders Behring Breivik, fundamentalista cristiano, extremista ultraderechista e islamófobo, ha teñido de sangre una celebración pacífica y democrática. Hemos asistido a una masacre horrible, ideológica y totalitaria, que ha de servir de ejemplo en Europa y de revulsivo para todos los demócratas: No podemos permitir el avance en Europa de los extremismos violentos y totalitarios de uno y otro lado del espectro ideológico, ha de preocuparnos sobre manera el avance acelerado de la extrema derecha en toda la Unión, el fantasma del totalitarismo y el odio racial, étnico, cultural, ideológico y político, vuelve a volar sobre la Democracia Europea.