Fin de la Era Rajoy: La Necesaria Alternativa

La prensa nos bombardea a diario con nuevas informaciones, datos, conversaciones, sms, e-mails, reuniones, presiones, chantajes con el denominador común de la corrupción y especialmente relacionados con el Partido Popular con Mariano Rajoy a la cabeza, sus máximos/as dirigentes, sus allegados/as y familiares y una serie de actos pseudomafiosos.

En reiteradas ocasiones he mostrado mi rechazo a las políticas seguidas por Mariano Rajoy y el Partido Popular tras su llegada al gobierno. Pero a pesar de los ajustes, la privatización de los servicios públicos, el copago sanitario, la reforma laboral y demás atropellos al Estado de Bienestar, nunca había pedido su dimisión, en tanto en cuanto correspondía a su posición ideológica, aún cuando no figurase en su programa electoral y aún cuando sólo eso sería motivo más que suficiente para hacerlo.

Utilizó entonces y utiliza ahora el Partido Popular y Mariano Rajoy la excusa de la crisis para pasar con su mayoría absoluta el rodillo parlamentario, sintiéndose respaldado y amparado por la misma para hacer lo que estime oportuno, como un cheque en blanco para toda una legislatura. Ayer mismo, en su “amañada” y tramposa comparecencia ante los medios, se volvió a reafirmar en su convicción de que la mayoría absoluta supone la carta blanca, al hidalgo caballero salvador de la patria. La corrupción, la relación de Ministros/as, de Altos Cargos del Partido que lo sustenta en el Gobierno, la de su Secretaria General, la suya propia, con los Bárcenas, los Correa, etc… No son más que nimiedades ante el gran reto (gran excusa) de salvar España.

34 Aniversario Primeras Elecciones Municipales Democráticas

 

 

Hoy se cumplen 34 años de las primeras elecciones municipales democráticas, después de cuarenta años de dictadura. Acudían a aquellas elecciones personas de muy diversos ámbitos, niveles culturales, políticos y profesionales, con una característica común: la ilusión por poder participar en unas elecciones libres, por poder opinar, discutir y ejercer la ciudadanía de forma libre y a pesar a de los temores a un retroceso democrático, que durante años persiguieron a aquellos/as pioneros/as de la democracia.

Porque debemos recordar que en el año 1979 aún no estaba consolidada la frágil democracia española, nos quedaría un largo camino hasta la aceptación por parte de sectores muy importantes de la sociedad del sistema democrático, como el garante de la libertad y la prosperidad social  y económica del país.

Todo el mundo tenía su visión de la sociedad y la política y todo el mundo pretendía influir en la gobernabilidad de unos ayuntamientos, que se habían convertido durante la dictadura en verdaderos cortijos privados de los caciques locales, y que distaban mucho del nivel de otras administraciones en nuestro entorno.

Con esa ilusión, con la falta de medios, la falta de formación, la preocupación por hacerlo bien y no defraudar o traicionar la confianza y dedicando mucho tiempo, aquellos/as pioneros/as democráticos/as pusieron en marcha los ayuntamientos democráticos. Algunos/as se vieron sentados/as en las corporaciones con enemigos o represores del pasado, pero con la esperanza de que los enfrentamientos, persecuciones y muertes del pasado, se transformasen en sesudas discusiones políticas. En definitiva, pusieron en marcha una nueva manera de participación, movilización y ejercicio de los derechos y libertades constitucionales, al alcance de todo el mundo.

Con la perspectiva de los años, podemos hacer un balance muy positivo en cuanto al servicio prestado por los Ayuntamientos en el progreso social, la cobertura de necesidades de las personas más necesitadas y la extraordinaria labor de los/as concejales/as como primera administración y más próxima a la ciudadanía.

Imputad@s por corrupción: Dimisión o Cese

Vivimos en los últimos tiempos una oleada de casos de corrupción, de cuya existencia el imaginario colectivo era consciente, pero toleraba. Eran otros tiempos, los tiempos de la bonanza, de la picaresca española, del roba y no pasa nada. Cayeron en el “negocio” de la corrupción polític@s, empresas y hasta familias reales.

Uno, preocupado por lo público, que al fin y al cabo es lo de tod@s, se admira al ver las diferentes reacciones de los partidos ante los casos de corrupción. Lo hace porque le produce estupor y vómito observar las peregrinas excusas utilizadas para defender a lo que suelen llamar “un@ de l@s nuestr@s”.

Muchas veces me pregunto ¿Cuándo se plantea un cargo público que ha llegado el momento de dimitir ante un caso de corrupción? Sinceramente como no me he visto en la situación probablemente mi posición podría ser errónea, pero creo que es ética. Sí ética, esta palabra tan olvidada y apartada de la vida pública, que trataban de enseñarnos en los años 80 a aquellos alumn@s  díscolos que no cursábamos religión (imagínense la ética era una alternativa a la religión, como si la primera no debiera ser un eje en el que se asentara el resto de la formación, de aquellos polvos estos lodos). Esa ética, pilar sobre el que debe fundamentarse la vida pública, que la sociedad reclama y una parte importante de l@s servidores/as públic@s nos niegan.

La respuesta a la pregunta debería quedar meridianamente clara, de modo que no existiese lugar a la duda o la trampa a la hora de dimitir. La dimisión debería producirse cuando se produce un choque frontal o una transgresión de lo éticamente correcto.  Es decir, ¿Es éticamente correcto estar imputad@ y seguir en el cargo? ¿Es éticamente correcto para un partido mantener a un@ representante público imputad@ en su puesto? No debería existir duda alguna, la respuesta contundente y rotunda debería ser NO.

Por el Fin de la Corrupción

Bárcenas, Gürtel, Pokemon, Palau, ITV, Pallerols, Campeón, Urdangarín y ERES  son algunos de nombres y apellidos de distintos casos de un mismo problema, que las direcciones de los partidos aún no están dispuestas a atajar de una vez por todas: LA CORRUPCIÓN.

Debemos aprovechar la catarsis que supone la crisis que vivimos, para dejar de una vez por todas atrás la Corrupción. Tod@s tenemos claro, al menos así se nos quiere hacer creer, que no volveremos a la situación económica, social y productiva, previa a la crisis. Sin embargo, nadie nos está dejando claro que la corrupción también debe quedar atrás y no porque hagamos un ejercicio de amnesia colectiva o una amnistía de las que ya hemos practicado en otras ocasiones. Simplemente no podemos permitirnos la corrupción, en este aspecto SÍ QUE HEMOS VIVIDO POR ENCIMA DE NUESTRAS POSIBILIDADES.

Camps y Costa: NO CULPABLES

El jurado popular que juzgaba a Francisco Camps y a Ricardo Costa por la presunta aceptación de trajes, regalados por parte de la trama Gürtel ha acordado por 5 votos a 4 declararlos NO CULPABLES, del delito que se les imputaba de cohecho impropio.

Durante estos últimos tiempos, la sociedad en general, en movimientos como el 15-M han reivindicado de nuestros cargos públicos, un plus de limpieza y transparencia, muy alejado de la política del amiguismo y el clientelismo político, al que algunos de nuestros representantes nos tienen acostumbrados. Aquí no quiero hacer distinciones entre espectros ideológicos, porque sinceramente creo que estas actitudes se han dado en prácticamente la totalidad de los partidos. Y no se han dado porque los partidos sean corruptos, aunque habrá casos en los que sí, se han dado por esencialmente porque las personas corruptas o corruptibles han entrado en los partidos y en muchos casos los han convertido en verdaderos cortijos en los que hacen y deshacen a sus anchas, por otro lado, sin el control debido por parte de las direcciones de los partidos. La legitimidad de los votos ha sustituido a la legalidad en muchos casos y esto ha llevado a la gente corriente a protestar en movimientos ciudadanos espontáneos.

Continuando con el veredicto del jurado, la Secretaria General del PP, Dolores Cospedal se ha apresurado a salir a la palestra a reclamar ¿Quién devolverá la honorabilidad al expresidente Camps? La respuesta la ha recibido rápidamente por parte de la oposición: los mismos que se la han quitado, los mismos que por una cuestión estratégica le habéis obligado a dimitir.

Caso Urdangarín

En estas fechas tan entrañables…. A la familia Real Española se le están atragantando algunas uvas (pochas), en concreto las uvas que moran en los Estados Unidos, con Iñaki Urdangarín a la cabeza. Gráficamente les ha estallado la tarta en los morros, y es que el yerno del Rey de España, parece ser que presuntamente, se dedicaba a utilizar su parentesco con tan destacada familia española, para obtener contratos falsos, subvenciones y pingües beneficios. Nóos es una de las puntas del iceberg de una trama de empresas que, presuntamente (una vez más), gestionaba tan insigne personaje junto a un socio que a día de hoy ya está imputado, por sus acciones delictivas. Cabe recordar que la esposa de tan destacado personaje, Infanta de España, aparece también como secretaria de la empresa Aizoon.

Sorprende por un lado que la justicia se tome tantas molestias en asentar las pruebas y espere para proceder a la imputación. Al tiempo que por otro lado, preocupa a la opinión pública la tardanza, dado que ello puede significar que el caso salpica directamente a personas o personalidades, para las que se quiere conseguir una salida digna. No serán hordas republicanas las que acudan a Zarzuela para echar a los Monarcas e instauran un régimen republicano en España. Parece que más bien sus arcaicas estructuras, los miembros de la “familia”, poco a poco se están destruyendo el suelo bajo sus pies.

Resumen Final de Legislatura

Hoy se han disuelto las Cortes Generales, restan 55 días para la celebración de las elecciones generales del 20-N. Si la anterior fue la Legislatura barriobajera del insulto, la confrontación, la de posiciones encontradas irreconciliables y la del resurgimiento de viejos enfrentamientos, esta que acaba, bueno que la acaban, ha sido la Legislatura de la crisis, el paro, la indecisión, la sumisión, la rendición y como no del silencio cómplice e interesado de la oposición con el Gobierno.

Los lectores habituales recordarán una frase que cité en varias ocasiones: “Rajoy está dejando de Zapatero se cueza en sus propios errores, sin ofrecer una alternativa creíble y posible”. Pues bien, hoy en pleno fin de Legislatura podemos decir que Zapatero se ha cocido el solito en sus idas y venidas y por otro lado que Rajoy ve despejado su camino hacia la Moncloa subido en una aplastante mayoría absoluta, sin haber movido un dedo. Que menos que dedicarle un alto, claro, sonoro y taurino: ¡¡¡Olééééé!!! Hasta el momento nunca nadie había tenido la posibilidad de conseguir tanto, sin hacer NADA.

Camps un traje a la medida de Rajoy

Los rumores apuntaban a que algo se movía en el PP, el partido en el que nunca pasa nada, en el que su máximo responsable desaparece en los momentos críticos por fin ha forzado al IMPUTADO POR COHECHO IMPROPIO, al amiguito del alma de muchos hoy en prisión o imputados, a dimitir.

Las opciones eran tres, permanecer impasibles ante la que estaba cayendo, tal y como acostumbran en el partido en el que nunca pasa nada, que el propio Camps como sus correlegionarios corruptos confesos, aceptara su culpabilidad y pagase la multa correspondiente, a cambio de continuar en el cargo o por último dimitir.

Desde el partido popular hemos oído frases de sus máximos dirigentes y en especial de Rajoy defendiendo la inocencia de Camps, aún resuenan en mis oidos aquellas: "Estaré a tu lado, delante y detrás, porque creo en ti".

Corrupción en Asturias

Ayer los socialistas asturianos sintieron una conmoción al conocer la detención del exconsejero de Educación Riopedre, debido a su presunta implicación en una trama corrupta, junto a conocidos empresarios y funcionarios de su departamento, así como personal de confianza, que se dedicaba, siempre presuntamente, al cobro de comisiones por adjudicaciones de contratos de la Administración.

Es un día triste para toda la familia socialista y especialmente para la familia asturiana, de nuevo vuelven a aparecer los fantasmas de la corrupción, el robo, la estafa, la intimidación, por parte de cargos en gobiernos socialitas, como ya sucediera allá por los años noventa.